У "Ленэнерго" отнимают право делить выручку
Две крупнейшие распределительные сетевые компании Ленинградской области — подконтрольное государственному "Холдингу МРСК" "Ленэнерго" и частное ОАО ЛОЭСК — с конца 2012 года не могут договориться о размере платежей за передачу электроэнергии. С октября ЛОЭСК недополучила от "Ленэнерго" 500 млн руб., но в госкомпании считают, что заплатили сполна. В ответ ЛОЭСК изменила "котловую" тарифную схему и получила от сбыта "РКС-энерго" право самостоятельно делить выручку между сетями региона. В результате выручка "Ленэнерго" может упасть примерно на 2,7 млрд руб. в год.
Как стало известно "Ъ", между энергетиками Ленинградской области возник конфликт. До последнего времени схема, по которой распределяются деньги между распредсетевыми компаниями, в регионе выглядела так: "Ленэнерго" является держателем "котла" и получает от гарантирующего поставщика — энергосбытовой компании "РКС-энерго" — все деньги за передачу электроэнергии. После этого "Ленэнерго" по установленным тарифам рассчитывается со всеми смежными сетями, в том числе и с крупнейшей независимой компанией региона ЛОЭСК (75,1% акций принадлежат ООО "Стройфинанс", 24,9% — региону). Но, как рассказали "Ъ" в ЛОЭСК, с октября 2012 года "Ленэнерго" перестало оплачивать транзит по сетям компании в полном объеме. На сегодня, как считают в ЛОЭСК, она недополучила около 500 млн руб. "Это достаточно большая сумма, мы можем подвести подрядчиков, выполнение инвестпрограммы может сорваться, в результате кто-то из потребителей может остаться без электроэнергии",— сообщил "Ъ" глава ЛОЭСК Вадим Малык.
Пресс-служба "Ленэнерго" сообщила "Ъ", что компания "в соответствии с действующими нормами законодательства в полном объеме и своевременно исполняет обязательства перед ЛОЭСК". Разногласия связаны с новой схемой оплаты. Если ранее "Ленэнерго" платило ЛОЭСК исходя из прогнозных цифр по потреблению, то теперь — по факту, на основе показаний счетчиков. "Только за последний квартал "Ленэнерго" переплатило ЛОЭСК более 340 млн руб.",— утверждают в "Ленэнерго".
Но в ЛОЭСК напоминают, что регулятор устанавливал тарифы исходя именно из прогнозного потребления и необходимой валовой выручки компании. "Смысл госрегулирования по факту сводится не столько к установлению тарифа, сколько к определению валовой выручки, необходимой сетевым компаниями для надежной работы",— подтвердил "Ъ" экс-глава комитета по тарифам и ценовой политике Ленобласти Павел Березовский (покинул свой пост в ноябре 2012 года).
ЛОЭСК пыталась договориться с "Ленэнерго", но переговоры результатов не дали. ЛОЭСК выручил ее давний партнер по проектам в Ленобласти — "РКС-энерго". Энергосбыт решил расторгнуть с 1 февраля 2013 года действующий договор с "Ленэнерго" (копия уведомления имеется в распоряжении "Ъ") и заключить новый договор с ЛОЭСК, по которому теперь эта компания будет владельцем "котла", получающим все деньги за передачу электроэнергии и распределяющим их среди смежных сетевых организаций, в том числе и "Ленэнерго". "Наши потребители подключены непосредственно к сетям ЛОЭСК, поэтому по законодательству мы вправе заключить с ней договор на услуги по передаче электроэнергии. В этой зоне около 400 тыс. домохозяйств и 8 тыс. юридических лиц. Разумеется, мы обеспокоены сложившейся ситуацией и не заинтересованы, чтобы у ЛОЭСК возникли проблемы с обслуживанием потребителей из-за недополученных от "Ленэнерго" средств",— пояснил этот шаг гендиректор "РКС-энерго" Михаил Коломыцев. Всего "Ленэнерго" может потерять около
2,7 млрд руб. в год из своей выручки. Более того, пока не очень понятно и то, как "Ленэнерго" получит от ЛОЭСК деньги за свои услуги. Как пояснил господин Малык, пока никаких договоров с "Ленэнерго" на 2013 год нет.
Старший аналитик ФК "Открытие" Сергей Бейден замечает, что ему неизвестны ситуации, когда держателем сетевого "котла" в регионах являются не филиалы МРСК, а другие компании. В комитете по тарифам и ценовой политике региона "Ъ" заявили, что конфликт компаний — это спор хозяйствующих субъектов, для разрешения которого существуют судебные инстанции. "Нам как регулятору не столь важно, по какой схеме будут производиться расчеты между смежными сетевыми организациями — сверху вниз, как сейчас, или наоборот. Но чтобы изменить схему, нужно установить новые тарифы, а для этого требуются соответствующие договоры между сетями",— говорят в правительстве Ленобласти. "Тарифная модель, которая утверждена на 2013 год, не предусматривает иных схем взаиморасчетов, кроме существующей",— уверены в "Ленэнерго". Между тем у компании уже и так финансовые проблемы. За девять месяцев 2012 года ее убыток составил 512 млн руб., а выручка сократилась на 8,7%, до 24,576 млрд руб.
Борис Горлин, Санкт-Петербург; Владимир Дзагуто